В основном они просят указать название юридического лица, которое они должны написать на чеке.
Вы, как физическое лицо, являетесь юридическим лицом, и поэтому вы можете получить от них оплату непосредственно, по имени. Это, по сути, механизм “единоличного владения”, и это ситуация большинства независимых контрагентов; вы работаете на себя, и вы получаете все деньги, но вы также несете всю ответственность.
Вы также можете установить юридический псевдоним или название “Doing Business As” (DBA). Единственное, что меняется по сравнению с использованием вашего собственного имени, это… ну… что вы не используете свое собственное имя, если честно. Вы платите какую-то тривиальную плату за бумажную работу окружному клерку или другой конторе, и теперь вы не только Джон Доу, вы “Zolani Enterprises”, и ваши деловые чеки могут быть выписаны на это имя, и банк (который захочет, чтобы копия документов DBA подать, когда вы установите имя в качестве кредиторской организации на счету) будет обналичивать их для вас.
ООО, поскольку было упомянуто, является “Обществом с ограниченной ответственностью”. Это юридическое лицо, бесплотное, это ваш “аватар” в деловом мире. Это не вы, а лицо, которое в первую очередь сталкивается с кем-либо другим в этом мире. Вы становитесь для юридических целей агентом этой компании, уполномоченным принимать решения от ее имени. Вы можете делать все те же вещи, зарабатывать все те же деньги, но если дела идут в грушевидной форме, компания является единственным ответственным, а не вы.
Звучит здорово, правда? Ну, есть и обратная сторона, и это налоги и их повышенная сложность. В зависимости от точной структуры компании, IRS будет относиться к ООО либо как к корпорации, либо как к товариществу, либо как к “игнорируемому субъекту”. Большинство одноместных LLC обычно “игнорируются”, что означает, что для целей налогообложения, все деньги, которые компания зарабатывает, рассматриваются, как если бы они были сделаны вами, как единоличный собственник, как в вышеприведенных случаях (и с соответствующим увеличением FICA и отсутствием налоговых вычетов, которые получил бы “работник”). Ничто не может быть “удержано” компанией, потому что, насколько известно Налоговой службе, его не существует, поэтому, вне зависимости от того, действительно ли деньги из прибыли компании были переведены на ваш личный расчетный счет или нет, вы должны сообщить об этом в Приложении С.
Вы можете выбрать, если хотите, чтобы LLC рассматривалась как корпорация; это позволяет корпорации удерживать прибыль (и, таким образом, “владеть” ликвидными активами, такими как наличные деньги, в отличие от только основных средств, таких как земля, автомобили и т.д.). Это также позволяет вам быть “работником” вашей собственной компании, и платить себе настоящую “зарплату”, со всеми применимыми налоговыми правилами, включая медицинское обслуживание до уплаты налогов, FICA, оплачиваемое работодателем, и т.д. Однако, недостатком здесь является то, что некоторые деньги подлежат двойному налогообложению; любые деньги, “удерживаемые” компанией, или выплачиваемые членам в качестве “дивидендов”, являются “прибылью” компании, для которой компания облагается налогом по корпоративной ставке. Затем, деньги от этого дивиденда, который вы получаете от компании, снова облагаются налогом по ставке прироста капитала по вашей собственной 1040 прибыли. Это также означает, что вы должны заплатить налоги дважды; один раз для корпорации, один раз для вас как физического лица.
Вы, конечно, не можете иметь оба варианта с LLC; вы не можете заплатить себе истинную “зарплату” и получить соответствующие налоговые льготы, а затем получить оставшуюся прибыль в качестве “распределения” и избежать двойного налогообложения.
Нужно несколько “членов” (владельцев), чтобы LLC рассматривалась как партнерство, и есть определенные типы LLC, созданные для работы с инвестициями, где некоторые из того, что я сказал выше, не применяются. Я не буду вдаваться в это, потому что вопрос заключается в ситуации с одним собственником, но правила налогообложения в этих дополнительных ситуациях снова разные.