2014-06-25 16:46:33 +0000 2014-06-25 16:46:33 +0000
31
31

Почему Yahoo Finance и Google Finance не совпадают с историческими ценами?

Работал над другим вопросом и понял, что могу ошибаться, когда понял, что исторические данные в Yahoo и Google совершенно разные. Поэтому я понятия не имею, что это правда.

И чтобы подтвердить, что я правильно понял Google, я пошел в их фактический Исторический поиск цен:

Кто-нибудь знает, что правильно? Используют ли они два разных расчета?

Ответы (2)

38
38
38
2014-06-25 19:20:54 +0000

Разница заключается в том, что Yahoo показывает нескорректированную цену, по которой ценная бумага торговалась на эту дату, в то время как google показывает с поправкой на разделение цены . Это означает, что Google показывает, сколько бы вам пришлось заплатить, чтобы получить то, что сейчас составляет одну акцию. С 1979 года JNJ разделила 3 на 1 раз и 2 на 1 четыре раза . 3x2x2x2x2 = 48. Если бы вы купили 1 акцию в то время, у вас было бы 48 акций сегодня. Yahoo показывает цену в $66 за то, что тогда было 1 акцией. $66/48 = 1,375, которые Google раундов до 1,38. Вы можете увидеть это, если получите цены с 14-21 мая 1981 года. Акции разделились 3 на 1, и цена упала со 108 до 36,38. Скорректированная колонка закрытия

Yahoo не была точной с тех пор, как они переписали сайт “Финансы”. Теперь она представляет только цену закрытия.

Другое соответствующее поле в Yahoo - Adj. Close. Оно настраивается на сплит, но также настраивается на дивиденды . Поэтому оно не совпадает ни с числами Google, ни с числами Yahoo.

10
10
10
2014-06-25 17:18:59 +0000

Я работаю на фирме, работающей по принципу “бай-сайд”, так что я знаю, как эти маленькие проблемы с данными могут сводить нас с ума. Надеюсь, мой ответ ниже поможет вам:

Причина разницы в ценах:

1. Продавцы и источники данных

В основном поставщики данных, такие как Google и Yahoo, перераспределяют данные об обезвреживании, агрегируя данные от своих поставщиков. Хотя исходные данные берутся с одних и тех же бирж, разные поставщики, как правило, собирают их через разные торговые платформы. Например, Yahoo получает данные о запасах от компании Hemscott (которая была приобретена Morningstar), которая не является самым точным источником запасов сапёров. Google получает данные от Deutsche Börse.

Чтобы усложнить процесс, каждый поставщик может выбрать получение данных по сбивающим устройствам от другого поставщика данных по сбивающим устройствам или от самой биржи, или же они могут производить свои собственные открытые, высокие, низкие, закрытые и объемные данные из фактического trade tick-data, и эти данные могут поступать с любых бирж.

2. Корректировка цен

Для данных по акциям редистрибьютор, как правило, корректирует исходные данные, применяя определенные настраиваемые процедуры. Это включает в себя корректировку для корпоративных действий, таких как дивиденды и сплиты. Для фьючерсных данных требуется прокатка, и может быть выбрана задняя и задняя прокатка. Различные методы корректировки могут привести к разным показателям цены. 0x2 и 0x2 и 3. Увеличенное время торговли

Наряду с ростом электронной торговли, многие рынки склонны торговать в увеличенное время, например, в периоды перед открытием и после закрытия торгов. Фьючерсные и валютные рынки торгуют даже круглосуточно. Это приводит к еще одной свободе в отчетности о ценах: включать ли движение цен в течение продолжительных торговых часов. 0x2 и 0x2 и Включение 0x2 и 0x2 и Для перекрестной проверки истинной цены, мы всегда должны проверить цену от биржи, где актив на самом деле торгуется. Учитывая удобство получения данных по EOD в настоящее время, эта задача должна быть легко выполнена.

На самом деле, как для профессиональных трейдеров, так и для инвесторов, они никогда не ответят по цене на бесплатных провайдерах, таких как Yahoo и Google, они, скорее всего, выберут Bloomberg, Reuters и т.д. **Как бы то ни было, для личного пользования, Yahoo и Google должны быть хорошим выбором, и разница достаточно мала, чтобы ее игнорировать.

Похожие вопросы

11
10
2
2
1