За машину вы бы заплатили наличными, финансами за 0,9% или арендой за 0,9%?
Все знают, что “купить подержанную машину за наличные” - это общепринятое, финансово обоснованное решение, но давайте предположим, что кто-то хочет хороший, свежий, совершенно новый автомобиль.
Given:
- Автомобиль стоит $30,000. Все включено (с учетом налогов, сборов и т.д.)
- У вас под рукой $30,000 свободных наличных.
A.). Покупая наличные деньги, вы получите поощрительную премию в размере $2,500; в общей сложности вы выделите $27,500.
B.) Финансирование на 84 месяца 0,9% означает, что вы потеряете $1,100 на проценты и не получите никакого денежного стимулирования/скидки.
C.) Аренда на 60 месяцев 0,9% означает, что вы платите за автомобиль значительно меньше $ ежемесячно. Вы потеряете часть денег на процентах, получите пособие по ограниченному пробегу, заплатите немного денег по окончании аренды и ничего не получите после этого.
Большинство людей скажут: “Если вы не можете платить наличными, вы не можете позволить себе машину”. Но разве нельзя сделать так, чтобы $27k EARN было больше 0,9% (и, надеюсь, больше, чем денежный стимул) в течение 5 или 7 лет, когда вы решили финансировать или арендовать автомобиль, во время езды на новом автомобиле и при минимальных затратах на ремонт/обслуживание?