Уловка" налога с продаж при покупке подержанного автомобиля, т.е. декларирование продажи по цене ниже фактической стоимости сделки?

Да, ты можешь попасть в неприятности. Вот цитата из формы Справка о продаже из Калифорнии:

Эта строка находится прямо над тем местом, где вы ставите свою подпись.

Я подтверждаю (или объявляю) под страхом наказания за лжесвидетельство по законам штата Калифорния, что вышесказанное верно и правильно.

Другие штаты похожи. Вирджиния использует больше слов:

В соответствии со всеми применимыми уставами, административными правилами и положениями я подтверждаю, что продажная цена вышеописанного транспортного средства была $ __, которая включала все принадлежности и (или) навесное оборудование без пособия на продажу или любой другой сделки. Я далее удостоверяю и подтверждаю, что вся информация, представленная в этой форме, верна и правильна, что все документы, которые я представил DMV, являются подлинными и что информация, включенная во все подтверждающие документы, является верной и точной. Я делаю это удостоверение и подтверждение под страхом наказания за лжесвидетельство, и я понимаю, что сознательное предоставление ложных показаний или заявлений в этой форме является уголовным преступлением.

Может ли это доставить мне неприятности позже? Или это будет только покупатель, потому что это решение или идея покупателя ?

Определенно может, и не только покупатель, так как вы подписываете эту вещь также. Это то, что называется “налоговым мошенничеством”.

Когда я жила в Огайо, когда ты пошла регистрировать машину, которую ты купила на частной распродаже, они искали книжную стоимость, и если ты была на какой-то процент ниже этого, у тебя был выбор: платить налог на книжную стоимость или получать заверенные нотариусом формы, что это цена, которую ты действительно заплатила, и если тебя поймают на лжи, ты можешь попасть в тюрьму.

Единственным исключением было то, что если ты купил машину у родственника, они согласились с тем, что ты действительно мог заплатить цену ниже рыночной.

Я не знаю, насколько энергично они расследовали, может быть, это легко сойдет с рук. Если им действительно было не все равно, то если вы заплатили чеком, то они, безусловно, могли бы легко вызвать в суд записи из банка, чтобы получить сумму чека. Даже если вы заплатили наличными, если они увидят, что покупатель снял $X из банка за день до продажи, а продавец положил $X на следующий день после продажи, это будет веским доказательством того, что это была цена продажи. Учитывая все вышесказанное, я никогда не думал, что экономия в сто баксов или что-то вроде того на налоге с продаж стоит того, чтобы рискнуть попасть в тюрьму.

А что касается “попаду ли я в неприятности, как это было задумано покупателем”? …подумай об этом несколько минут. “Мой приятель Фрэнк предложил нам с ним ограбить банк, так что я поехал с ним, застрелил охранника и поехал на машине, пока Фрэнк хватал деньги”. Если нас поймают, будут ли у меня неприятности, учитывая, что это была идея Фрэнка?“ Да, попадёшь.

Вы можете указать покупателю на следующее, отговаривая его от попыток обмануть налоги:

Как покупатель, награда от преступления так мала, а штрафы так высоки, что оно просто не стоит того. Если вы купите машину за 1000 долларов, DMV сразу же заметит, что справедливая рыночная стоимость не была выплачена, и вас поймают. Если вы попытаетесь вихлять в FMV номера и купить машину за $9000 с $1k под столом, отлично, вы сэкономили $40-80 в налоге с продаж и риск попасться с гораздо большими штрафами над незначительной суммой денег.

Ваш покупатель не должен беспокоиться даже о том, чтобы рассмотреть такую аферу.

Эта тема была хорошо освещена, но еще одним моментом, который не был упомянут, является ваша ответственность по налогу на прирост капитала в США. Обычно подержанные автомобили продаются за меньшую сумму, чем они были куплены, поэтому доход от прироста капитала не относится к доходам.

Если бы вы покупали за $5,000, но продавали за $6,000, вам пришлось бы учитывать $1,000 при уплате налога на прирост капитала.

Другой сценарий был бы, если бы вы купили машину за $1,000, но фактически заплатили $5,000. Позже, если вы продадите за 4000 долларов, вы будете нести ответственность за уплату налога на прирост капитала при повышении цены на 3000 долларов. По крайней мере, согласно документам. Прибыль от прироста капитала обычно намного выше, чем налог с продаж.

В конце концов, рассмотрите свой бумажный след и будущие сценарии. Обычно лучше быть выше закона и следовать ему с такими вещами.

Как уже упоминали другие, у вас могут возникнуть неприятности, поскольку в конечном итоге это является одной из форм налогового мошенничества. Если бы мне предложили сделать такое предложение, я бы также несколько опасался потенциальной операции по укусу, учитывая, что я подозреваю, что некоторые частные продажи действительно происходят по цене ниже, чем фактическая стоимость сделки.

С другой стороны, в зависимости от состояния, в котором вы совершаете сделку, декларируя более низкую стоимость сделки, покупатель потенциально подвергает себя меньшей защите от закона о лимоне подержанного автомобиля. Некоторые государства (например, МА) требуют отмены сделки, если автомобиль окажется лимоном и покупателю будет сложно доказать правильную стоимость сделки в суде.

Наконец, предполагая, что вы решите продолжить сделку с наличными (независимо от заявленной стоимости) с предполагаемым покупателем с низким уровнем морали, я бы порекомендовал купить ручку с детектором подделок, чтобы взять ее с собой на продажу.

-частые частные продажи частное лицо