Почему компания должна заботиться о цене собственных акций на фондовом рынке?

В другом ответе есть хорошие моменты, к которым я добавлю вот это: Я считаю, что вы рассматриваете возможность Инициального публичного размещения акций (IPO) компании только тогда, когда акции первые предлагаются к публичному размещению. IPO - это способ, которым большинство компаний получают публичный листинг на фондовом рынке.

Однако компании часто выходят на рынок снова и снова, чтобы выпустить/продать больше акций после их IPO. Эти вторичные размещения не так много заголовков, как IPO, но они являются типичными - достаточно частыми явлениями на рынках.

Когда компания возвращается на рынок для привлечения дополнительных средств (возможно, для финансирования расширения), стоимость существующих акций компании, которые торгуются, является хорошим показателем того, что они могут ожидать получить за вторичное размещение акций.

Компания, собирающаяся привлечь деньги, желает получить более высокую цену акций, потому что это позволит им выпустить меньше акций на сумму, которая им нужна. Если цена акций упадет, им придется выпустить больше акций за ту же сумму денег - и еще больше размыть долю существующих владельцев в общем капитале.

Также рассмотрим корпоративные приобретения : Когда одна компания хочет купить другую, вместо того, чтобы сделка была полностью в cash (может быть, у них не так уж много в банке!), часто существует компонент equity, который включает в себя обмен акций приобретаемой компании на новые акции приобретающей компании или объединенной компании. В этом случае важна также стоимость акций на публичном рынке, чтобы обеспечить относительную оценку компаний и т.д.

Цена акций является индикатором о здоровье компании. Увеличение прибыли (например,) поднимет цену акций; чрезмерная задолженность (например,) подтолкнет ее вниз.

Цена акций оказывает глубокое влияние на компанию в целом: например, снижение цены акций затруднит получение кредитов, привлечение дополнительных инвесторов, создание партнерств и т.д. Кроме того, сотрудники часто держат опционы или участвуют в плане покупки акций, поэтому снижение цены акций может серьезно подорвать моральный дух.

В крайнем случае, если цена на акции падает слишком далеко, на компанию можно оказать давление, чтобы заставить ее разорвать акции, и (в конечном итоге) заставить компанию стать частной. Это недавно случилось с Playboy.

Акционеры голосуют за совет директоров, совет назначает генерального директора. Это делает генерального директора заботливым, что, в свою очередь, делает заботливыми всех, кто работает в компании.

Также, если компания хочет занять деньги по хорошей цене акций, как признак здоровой компании, дает им более выгодные условия от кредиторов.

И еще несколько пунктов, которые уже сделаны.

Фидуциар

Они обязаны соблюдать правила бирж, на которых они перечислены.

Кроме того, существует большая вероятность того, что люди, управляющие компанией, также имеют акции, поэтому им лично выгодно создавать более высокие цены.

Наконец, может быть, их не волнуют цены напрямую, но, будучи хорошей компанией с хорошим товаром или услугой, они желательны, и это выражается в более высокой цене акций. Не каждое действие потому что это поднимет цену акций, но потому что это хорошо для бизнеса, который делает акции более ценными.

Тот факт, что вы задаете этот вопрос, количество поданных голосов, раскрывает истинную причину банковского кризиса.

Ответы, в которых говорится о том, что акционеры уволят совет директоров публичной компании, находятся внизу. Очевидно, что владельцы компании заинтересованы в стоимости компании. И должны иметь прямое и легкое влияние на совет директоров, если менеджмент не увеличит благосостояние акционеров.

С большим количеством пассивных акционеров и существующей системой фондового рынка, влияние которой очень ограничено. Отсюда и ваш вопрос.

Таким образом, директора банка, высшее руководство не заинтересованы в стоимости компании. Они в основном заинтересованы в своих бонусах, в росте своего благосостояния, а не в акционерах. И это реальная проблема капитализма. Публичные компании медленно дрейфуют, чтобы функционировать как компании в бывших социалистических странах. Это не владельцы, все принадлежит нации.

Основная причина заключается в том, что публичная компания принадлежит ее акционерам, и акционеры будут заботиться о цене акций, которыми они владеют, поэтому компания также будет заботиться, потому что если цена слишком сильно снизится, акционеры разозлятся и могут проголосовать за свержение руководства компании.

Наиболее существенная причина заключается в том, что если совет директоров компании пренебрегает стоимостью акций, акционеры голосуют за них.

*Акции, переоцененные по цене: * 0x2 и 0x2 и - Дешевле привлекать новый капитал путем вторичного размещения акций или заимствования, используя акции в качестве ценной бумаги.

• Отгоняет враждебные поглощения, так как компания слишком дорогая. Когда компания берет на себя, она нуждается только в одном комплекте управления. Топ-менеджмент компании, которая берет на себя управление, теряет работу - никто не хочет потерять свою работу.

• Акционеры любят наблюдать за ростом цен на акции - продажа приносит им прибыль, обеспечивает рабочими местами руководство компании.

• Акции используются в качестве валюты во время приобретений, если акции компании переоценены, то есть они могут купить другую компанию по дешевке - заплатив за акции по завышенной цене.

Неоцененные акции:

• дороже привлекать дополнительный капитал путем вторичного предложения акций - за тот же самый объем капитала руководство должно предложить большую часть общества; в качестве ценной бумаги следует предложить и большую часть общества.

• делает компанию уязвимой для враждебного поглощения, компания недооценена - делает ее привлекательной сделкой. Как только компания берет на себя топ-менеджмент почти наверняка потеряет работу.

• Падение цены делает акционеров несчастными - они проголосуют за руководство.

• затрудняет приобретение других компаний.

Помимо других (наиболее достоверных) ответов, цена акции является наиболее распространенным методом оценки компании.

Вот фальшивый пример, который поможет вам понять общую суть:

• Компания А с 10 миллионами акций стоимостью $2 стоит $20 миллионов
• Компания Б с 10 миллионами акций стоимостью $20 стоит $200 миллионов

Теперь, предположим, что компания А хочет занять $20 миллионов в банке … Ни за что. Компания Б? Не проблема.

Та же ситуация при попытке привлечь новые средства на рынок или при попытке продать компанию или приобрести другую

Первоначально акции были собственностью компании, как и любой другой бизнес - вы ожидали получить прибыль от ваших инвестиций, что мы называем дивидендами для держателей акций. Поскольку эти дивиденды имели реальную стоимость, цена акций основывалась на том, какова эта норма доходности, с учетом того, что можно ожидать от них в будущем, и т.д.

Сегодня многие компании никогда не выдают дивиденды, поэтому вы должны учитывать полную стоимость компании и то, какую выгоду могла бы получить другая компания, если бы она ее приобрела. рынок, скорее всего, скорректирует цену акции с учетом того, какой может быть стоимость компании для приобретателя.

Но в противном случае, некоторые компании сегодня торгуют по астрономической цене, и которые, в свою очередь, платят за нее долю - мелом до рыночной глупости. В этом случае у инвестора нет логической причины для таких цен, за исключением того, что кто-то другой может заплатить вам больше за это позже… по какой причине? Я не могу понять. Возвращаясь к истокам, представьте себе, что подача новой бизнес-идеи дяде, чтобы он в нее вложил деньги, почти ничего не даст по сравнению с ценой его акций, и даже то, что он сделает, ничего не заплатит ему за его инвестиции. Почему бы ему просто не посмеяться над тобой?

Потому что это хороший показатель того, сколько стоит их актив. В упрощенном примере, разве вас не волнует, сколько стоит ваш дом, машина, ноутбук? В течение вашей жизни вам, возможно, придется купить большой дом, продать автомобиль и т.д., чтобы справиться с вашей финансовой целью / положение. Это похоже на то, что происходит в компании, но с гораздо большей сложностью.

Инвесторы, как правило, входят в состав совета директоров компании. В связи с тем, что они являются собственниками компании, они имеют корыстную долю в цене ее акций. То же самое относится и к руководству компании в тех случаях, когда они владеют определенным процентом акций компании. Их стимулы также привязываются к цене акций.