Если мой друг перечисляет деньги (скажем, от 5 до 10 лаксовых рупий) на мой сберегательный счет, считается ли эта сумма моим доходом и должен ли я платить с нее налог?
Будут ли меня допрашивать налоговые органы?
Должны ли у меня быть какие-то обязательные документы (хотя я их не предпочитаю) ?
засчитывается ли эта сумма в мой доход и должен ли я платить с нее налог?
Без всяких документов это будет рассматриваться как Подарок, и вам придется платить налог в соответствии с вашими налоговыми скобками.
Будут ли меня допрашивать налоговые органы?
Возможно да.
Должен ли я иметь некоторые обязательные документы (я не предпочитаю никаких) ?
Если это ссуда, то да. Проконсультируйтесь с ЦА, чтобы составить проект договора. В нем должна быть указана процентная ставка, которую вы соглашаетесь выплачивать, и срок выплаты. Ваш друг должен заплатить налоги на проценты.
Были новости, что ты молодец. Ты никогда не будешь облагаться налогами.
В недавнем решении Апелляционного трибунала по подоходному налогу (ITAT) по делу Шаха Чандраканта говорится, что ни вы, ни кредитор не должны будете платить налог, если вы не одолжите беспроцентные деньги у друзей и коллег. 0x2 и 0x2 и Данное решение было вынесено по решению суда 12 января 2009 года. Почему бы нам не посмотреть, как это решение вступило в силу.
Незадолго до 1997 года одним из существовавших налогов был налог на подарки. В зависимости от правил, связанных с Законом о налоге на подарки, человек, предоставляющий доход своим знакомым, облагался налогом. Так же как и налоговая ставка здесь была непомерно высока.
Вы заплатили около 30 процентов от стоимости облагаемого подарка. Например, если стоимость подарка была 1 рупий, то вы получили рупий, которые платят в отдел подоходного налога.
Это заставило многих людей опасаться одалживать деньги своим друзьям и коллегам. Даже получатели этих подарков не жалеют. Из-за этого многие не воспользовались этим хорошим источником финансирования, несмотря на то, что их друзья не брали с них проценты.
Однако в 1997 году налог на подарки был отменен. Таким образом, и донор, и получатель не должны были платить налог на полученные подарки. Следовательно, люди начали злоупотреблять вакуумом, оставшимся после отмены налога на подарки. Была широко распространена передача подарков от неродственников. Чтобы заполнить этот вакуум, в 2004 году был принят пункт 2 v) статьи 56 Закона о подоходном налоге.
Любая сумма, превышающая 25 000 рупий, полученная человеком или индуистской безвозмездной семьей (HUF) без какого-либо вознаграждения со стороны нерелеванта, может быть обложена налогом в соответствии с пунктом 2 v) статьи 56 Закона о подоходном налоге. Исключались лишь те подарки, которые были сделаны во время брака, наследство, оставленное в завещании, или если плательщик, возможно, умер.
Когда дело доходит до Шаха Чандракант, оценщик подоходного налога, воспользовался этим разделом и посчитал беспроцентные ссуды, полученные Шахом от своих неродственников, суммой без учета и обложил их налогом.
Это заставило шаха обратиться к комиссару I-T (Обращения) за помощью, но не получилось. Впоследствии он подал апелляцию в Мумбаи ИТАТ, и его адвокат утверждал, что правоохранительные органы дали неверное толкование раздела.
Более того, его адвокат утверждал, что беспроцентная ссуда не подпадает под действие статьи 56 (2)(v), считая, что возврат самой ссуды может рассматриваться как вознаграждение между обеими сторонами, а не как сумма без учета.
Кроме того, в балансе Шаха указана сумма в качестве необеспеченного обязательства по займу, и поэтому она может не рассматриваться как дополнение к вашему капиталу, что верно в случае наличия подарков.
Он также сослался на решение Апелляционного суда штата Калифорния, в котором говорилось, что кредит является договором между двумя сторонами. Согласно этому контракту, одна сторона давала взаймы деньги другой стороне, которая затем давала согласие на возврат средств в будущем, с процентами или без процентов. Его аргумент был поддержан коллегией ИТАТ и, таким образом, вынес решение в пользу Шаха.
Поэтому в следующий раз, когда вам будет интересно, одолжить или не одолжить деньги у ваших друзей и коллег, продолжайте и используйте это постановление в свою пользу. Нет никакого реального способа обложить вас налогом.