Почему никто просто не ответит на исходный вопрос?
Вопрос не касался стоимости упущенных возможностей, гибкости или семейных расходов. Нет правильных ответов ни на один из этих вопросов, и все они зависят от индивидуальных обстоятельств.
Я считаю, что ответ на вопрос, будет ли выплата 30-летней ипотеки через 15 лет стоить столько же, сколько и 15-летней ипотеки с такой же процентной ставкой, - да, но ТОЛЬКО в том случае, если вы выплачиваете ее по тому же графику, что и предполагаемые 15 лет. На самом деле, ответ - НЕТ по двум причинам: график амортизации; и тот факт, что 30-летняя ипотека всегда будет иметь более высокую процентную ставку, чем 15-летняя.
Способ амортизации ипотеки - проценты выплачиваются в первую очередь, по сути. Для большинства людей большая часть ежемесячного платежа - это проценты за первую половину срока кредита. Это хорошо для большинства людей, потому что в действительности большинство ипотек длится только пару лет, после чего люди рефинансируют или переезжают, и в течение этих первых лет большая часть расходов на жилье (проценты) вычитаются из налогооблагаемой базы. Спорно, мудро ли увековечивать это на всю жизнь… но такова реальность большинства ипотек.
Итак, если вы не выплатите 30 лет по тому же графику амортизации, что и ваши теоретические 15 лет, вы заплатите больше в процентах. Обычная стратегия, которой придерживаются люди, это выплата дополнительной ежемесячной платы (или больше) каждый год. К тому моменту, когда вы сможете таким образом избавиться от основной суммы долга, вы уже заплатите гораздо больше процентов, чем вы заплатили бы за 15 лет. И на самом деле, если вы можете позволить себе существенно выплатить основную сумму в первый год или два из ваших ипотечных кредитов, вам, вероятно, следовало бы взять в долг меньшее количество денег для начала.
В теории, ЕСЛИ ставки были одинаковыми (не одинаковыми), и ЕСЛИ вы платили 30 скидок каждый месяц ЭКСПЛАТАЦИОННО так же, как вы бы заплатили 15 (не заплатите), вы заплатите ту же самую сумму в конце концов. Вы должны решить, стоит ли гибкость для вас больше, чем экономия на расходах.
Например: ипотека на 300 тысяч под 3,5% будет иметь ежемесячный платеж ~$2150 на 15 лет и ~$1350 на 30 лет, оба будут начинаться с ~875$/месяц с процентами (постепенно уменьшающимися с течением времени).
Я думаю, что большинство людей недооценивают свободу и душевное спокойствие, которое приходит с оплаченным или почти оплаченным домом… и 15 лет намного осязаемы, чем 30, плюс намного дешевле в целом.
Если вы можете позволить себе ипотеку на 15 лет без излишней нагрузки на ваш бюджет, это определенно лучший вариант для финансовой безопасности.
И будьте осторожны с советом по стоимости возможности индексного фонда. В среднем, это может быть хорошей идеей, когда вы смотрите на очень долгосрочную перспективу, исторически, но многие люди получают меньше, чем средняя доходность, в зависимости от того, когда они покупают и что рынок делает в краткосрочной перспективе. Нет никакой уверенности в том, какую доходность вы получите от фондового рынка, но если у вас есть 30-летняя ипотека, есть большая уверенность в том, что вы будете должны каждый месяц в течение следующих 30 лет. Различные комбинации инвестиций имеют смысл для разных людей, и большинство людей было бы разумно получить некоторое влияние на фондовый рынок за его доходность и ликвидность. Однако, если чьей-то целью является занять больше денег для своего дома, чтобы вложить больше денег на фондовом рынке для своего выхода на пенсию, то на самом деле лучше бы им послужить в достижении безопасности и независимости на 15 лет раньше.