Я думаю, что разговор, который у меня был бы, вращается вокруг суда по мелким искам. Здесь дело распускается, если стороны не могут прийти к соглашению.
Если ваше имя указано в ссуде и вы были в отношениях на момент получения ссуды, то вам принадлежит часть машины. В некоторых штатах полезно, чтобы ваше имя было на титуле в некоторых штатах, но это еще не все. Но то, что Ваше имя не указано на титуле, не означает, что у Вас нет доли в автомобиле.
В основном то, что было заплачено за машину, пока вы были в отношениях, было бы в воздухе за общую ценность. Судья определит, разделяете ли вы некоторые расходы (место жительства, транспорт, питание, коммунальные услуги). Если бы вы были там, то был бы подразумеваемый договор с вашим именем на ссуде. Если ваше имя указано в заголовке, то это не оспаривается. Вам даже не нужно доказывать, что вы разделяете расходы.
Если ваше имя не указано на титуле - вы все равно имеете право вернуть деньги, потраченные на машину до окончания отношений. В зависимости от того, насколько это будет зависеть от судьи. В худшем случае судья не даст вам ничего, но почти во всех случаях они будут требовать рефинансирования в рамках договора - так как они не хотят слышать о другом гражданском иске через год о том, что другая сторона не заплатила за автомобиль.
Если ваше имя указано на титуле - худший случай - это возмещение всех ваших расходов, которые могут составлять 50% от суммы, потраченной на автомобиль во время отношений. Может случиться так, что судья потребует мирового соглашения по иску о выходе, в котором вы признаете права на автомобиль в рамках данного соглашения, а ваше имя будет снято с титула. В зависимости от кредитора они могут не позволить Вашему бывшему рефинансировать или просто перевести кредит только на его имя (я прошел этот процесс для автомобиля и дома). Это действительно зависит от того, в каком состоянии находится ссуда и даст ли сейчас кредитор новый кредит.
В некоторых штатах, если вы подаете заявление о выходе из дела, ваш бывший должен оплатить все гонорары вашего адвоката, что было бы абсолютно нелепо делать, если только это не 200K автомобиль. Очевидно, что я бы не стал ему об этом говорить, потому что, во-первых, это тактика, которую вы можете использовать в своих интересах, а во-вторых, это неуправляемая угроза, использующая архаичные законы в своих интересах.
Поэтому весьма вероятно, что его заставят рефинансировать или продать машину. Существует также вероятность того, что вы сможете восстановить хорошую часть стоимости автомобиля. В Миссури, например, если ваше имя указано на титуле, они берут цену автомобиля за вычетом стоимости кредита и дают вам половину от стандартной стоимости - неважно, если у вас нет ни гроша денег в машине. 0x2 и 0x2 и я предлагаю вам твердо упомянуть, что вам придется подать иск о мелких претензиях, если он не сможет рефинансировать. Будьте вежливы. Если у вас есть деньги, вложенные в общие расходы или непосредственно в машину, тоже упомяните об этом. Если разговоры никуда не денутся во время вашего второго разговора (дайте ему обдумать это и изучить), упомяните, что почти наверняка судья попросит его рефинансировать и, возможно, отдать часть стоимости автомобиля на себя. Третий разговор - передать ему копию файла в суд. Даже после подачи заявления вам не нужно идти в суд, и часто это будит людей.