2015-02-06 15:53:19 +0000 2015-02-06 15:53:19 +0000
12
12

Подписал ссуду, и мне нужно, чтобы мое имя было удалено.

Я подписалась под автомобильным кредитом вместе со своим партнером, и теперь, когда мы больше не вместе, я хочу, чтобы мое имя было удалено. У него машина уже год, и он работает больше года, но он не будет делать рефинансирование, чтобы мое имя было удалено, и я хотел бы знать, есть ли что-то законное, что я могу сделать, чтобы мое имя было удалено.

Ответы (3)

23
23
23
2015-02-06 17:04:52 +0000

Вам не понравится ответ - единственный способ вытащить свое имя из ссуды - это выплатить ссуду. Если только не было замешано мошенничество (а по вашему описанию - нет), кредитор не отпустит вас с крючка. Банк хочет как можно больше защиты. Вот почему вы подписались в первую очередь.

Если вы сможете убедить свою бывшую рефинансировать, это другой вариант. Если он перестанет делать платежи, кредитор, к сожалению, придет за вами.

Чье имя указано в названии автомобиля? Если это вы оба, у вашего бывшего будет стимул для рефинансирования. Скажите ему, что вы снимете свое имя с титула, когда он будет рефинансировать кредит только на свое имя.

5
5
5
2015-02-07 22:30:39 +0000

ОП задает этот последующий вопрос:

то, что мой партнер смог получить машину только благодаря моей совместной подписи, сработает ли на самом деле увольнение?

Ваша ситуация заключается в том, что вы рискуете тем, что ваш бывший не выполнит свои обязательства, оставив вас на крючке. Ситуация, в которой оказался ваш бывший, заключается в том, что он рискует тем, что вы воспользуетесь своими законными правами на 50%-ную собственность на эту машину. Это рискованная ситуация для вас обоих.

Я предлагаю вам сделать предложение: Я снижу риск того, что я заявлю претензии на машину, а взамен вы снимите риск того, что вы не выполните свои обязательства.

Способ, которым вы устраните риск, связанный с предъявлением претензий на автомобиль, заключается в том, чтобы “отказаться” от своих претензий. Вы подписываете листок бумаги, в котором говорится, что вы отказываетесь от любых претензий к автомобилю, и теперь его риск того, что вы подадите на него в суд, чтобы вернуть машину, падает до нуля. Взамен он соглашается устранить ваш риск невыполнения обязательств, взяв второй кредит на погашение первого кредита - рефинансирование.

Так что давайте распакуем ваш вопрос:

то, что мой партнер смог получить машину только благодаря моей совместной подписи, сработает ли на самом деле увольнение?

Не на 100% понятно, что вы имеете в виду под “работой”. Неужели увольнение лишит вас возможности подать в суд на вашу бывшую за машину? Да. Историческая ситуация, которая привела вас к тому, что вы стали соавтором, не имеет отношения к делу. Может ли увольнение стать стимулом для того, чтобы заставить вашего бывшего согласиться на рефинансирование? Я не знаю, только он может ответить на этот вопрос.

Я чувствую, что, возможно, заявление о выходе не сработало бы просто потому, что я бы отказался от своего права требования на собственность, и именно мое право требования или со-заявление сделало возможным для моего партнера иметь автомобиль в первую очередь

Тот факт, что эти вещи имеют причинно-следственную связь в вашей истории, не имеет отношения к делу. Кредитор не дал вам ссуду, потому что вы и ваш бывший хотели ездить на машине; кредитор дал вам ссуду потому что вы собирались вернуть ее с процентами. Это сделка, которую вы заключили с кредитором; их не волнует, есть ли у вас законные претензии к машине, их волнует только то, что они могут приехать за вами за деньгами, которые вы им задолжали.

Опять же, позвольте мне убедиться, что это ясно: отказ от требования делает ничего непосредственно для того, чтобы снять ваше имя с займа. Скорее, это разменная монета, чтобы заставить вашего бывшего согласиться на рефинансирование, которое does вытащит вас из-под крючка.

4
4
4
2015-02-06 22:37:30 +0000

Я думаю, что разговор, который у меня был бы, вращается вокруг суда по мелким искам. Здесь дело распускается, если стороны не могут прийти к соглашению.

Если ваше имя указано в ссуде и вы были в отношениях на момент получения ссуды, то вам принадлежит часть машины. В некоторых штатах полезно, чтобы ваше имя было на титуле в некоторых штатах, но это еще не все. Но то, что Ваше имя не указано на титуле, не означает, что у Вас нет доли в автомобиле.

В основном то, что было заплачено за машину, пока вы были в отношениях, было бы в воздухе за общую ценность. Судья определит, разделяете ли вы некоторые расходы (место жительства, транспорт, питание, коммунальные услуги). Если бы вы были там, то был бы подразумеваемый договор с вашим именем на ссуде. Если ваше имя указано в заголовке, то это не оспаривается. Вам даже не нужно доказывать, что вы разделяете расходы.

Если ваше имя не указано на титуле - вы все равно имеете право вернуть деньги, потраченные на машину до окончания отношений. В зависимости от того, насколько это будет зависеть от судьи. В худшем случае судья не даст вам ничего, но почти во всех случаях они будут требовать рефинансирования в рамках договора - так как они не хотят слышать о другом гражданском иске через год о том, что другая сторона не заплатила за автомобиль.

Если ваше имя указано на титуле - худший случай - это возмещение всех ваших расходов, которые могут составлять 50% от суммы, потраченной на автомобиль во время отношений. Может случиться так, что судья потребует мирового соглашения по иску о выходе, в котором вы признаете права на автомобиль в рамках данного соглашения, а ваше имя будет снято с титула. В зависимости от кредитора они могут не позволить Вашему бывшему рефинансировать или просто перевести кредит только на его имя (я прошел этот процесс для автомобиля и дома). Это действительно зависит от того, в каком состоянии находится ссуда и даст ли сейчас кредитор новый кредит.

В некоторых штатах, если вы подаете заявление о выходе из дела, ваш бывший должен оплатить все гонорары вашего адвоката, что было бы абсолютно нелепо делать, если только это не 200K автомобиль. Очевидно, что я бы не стал ему об этом говорить, потому что, во-первых, это тактика, которую вы можете использовать в своих интересах, а во-вторых, это неуправляемая угроза, использующая архаичные законы в своих интересах.

Поэтому весьма вероятно, что его заставят рефинансировать или продать машину. Существует также вероятность того, что вы сможете восстановить хорошую часть стоимости автомобиля. В Миссури, например, если ваше имя указано на титуле, они берут цену автомобиля за вычетом стоимости кредита и дают вам половину от стандартной стоимости - неважно, если у вас нет ни гроша денег в машине. 0x2 и 0x2 и я предлагаю вам твердо упомянуть, что вам придется подать иск о мелких претензиях, если он не сможет рефинансировать. Будьте вежливы. Если у вас есть деньги, вложенные в общие расходы или непосредственно в машину, тоже упомяните об этом. Если разговоры никуда не денутся во время вашего второго разговора (дайте ему обдумать это и изучить), упомяните, что почти наверняка судья попросит его рефинансировать и, возможно, отдать часть стоимости автомобиля на себя. Третий разговор - передать ему копию файла в суд. Даже после подачи заявления вам не нужно идти в суд, и часто это будит людей.

Похожие вопросы

10
5
15
6
3