Право собственности на дом зависит от того, о чем говорится в первоначальном документе о передаче правового титула на момент покупки и как это право собственности указано в государственных документах, где зарегистрирован документ о передаче правового титула. Будем надеяться, что эти две записи соответствуют друг другу.
В правовых системах, которые произошли от британского общего права (включая США), двумя наиболее распространенными формами собственности являются арендацию по общему праву, что означает, что, если иное не указано в титуле собственности, каждый из владельцев имеет равную долю во всей собственности, и может продать или завещать свою долю, не требуя одобрения других, и суместная аренда с правом выживания, что означает, что все владельцы имеют равную долю, и если один из владельцев умирает, выжившие образуют новый JTWROS. Супруги, как правило, владеют собственностью, особенно домом, в специальном виде JTWROS, называемом аренда на весь срок . С другой стороны, правило заключается в том, что если прямо не указано иное, то аренда совместно с равными долями - это то, как владельцы владеют собственностью. В других странах могут существовать другие допущения по умолчанию, и/или иметь несколько других форм собственности (см., например, здесь для сложных правил, применяемых в Индии).
Mortgages - это другой вопрос. В большинстве ипотечных кредитов утверждается, что ипотечные кредиты несут солидарную ответственность за ипотечные платежи, что означает, что владельцу ипотеки все равно, кто будет производить платеж, а только то, что ипотечный платеж будет произведен в полном объеме. Если один владелец отказывается платить свою долю, другие не могут послать свою долю причитающегося ипотечного платежа и сказать банку, чтобы он подал в суд на непокорного совладельца за его долю платежа: все несут ответственность (и могут быть привлечены к суду) за невыплаченную сумму, а в случае обращения взыскания банка на долю, принадлежащую непокорному, а не только на долю, принадлежащую непокорному лицу. Разумеется, разные совладельцы могут иметь отдельные ипотечные кредиты на отдельные акции, но юридические вопросы (в том числе, чье залоговое право первично, а чье вторично) усложняются.
В отношении того, кто платил то, что за годы владения,_ это не имеет значения в отношении права собственности._ Если речь идет об аренде совместно с равными долями, то тот факт, что различные владельцы оплатили счета (ипотечные платежи, налоги на недвижимость, ремонт и обслуживание) в неравных суммах, не меняет владение недвижимостью, если только не зарегистрирован новый акт с новыми процентами. Теперь совладельцы могут по справедливости решить между собой, что любые деньги, полученные от продажи имущества, должны быть разделены в соответствии с долей, которую каждый из них внес во время владения, но это другой вопрос. Если бы я был общим покупателем недвижимости, имеющей право аренды, я (или банк, который дает мне деньги на покупку) выдал бы каждому совладельцу отдельные чеки пропорционально процентам, указанным в документе о праве собственности, и позволил бы им беспокоиться о том, должны ли они перечислять деньги между собой, чтобы сделать их справедливыми. (Осторожно! Налоги на подарки вполне могут причитаться, если крупные суммы денег перейдут из рук в руки).