Они не обязаны брать наличные деньги, если они разумно сказали вам заранее, они не берут наличные деньги, потому что они приложили справедливые усилия, чтобы предотвратить возникновение долга. 0x2 и 0x2 и Они не должны принимать наличные деньги, если Сделка еще не состоялась (не долг), или если это может быть просто отменено бесплатно для любой из сторон - такие, как подписка на газету они могут просто прекратить доставку.
Обе эти причины ограничены правилами против дискриминации, см. ниже.
Им не нужно брать наличные деньги, если это невозможно. Например, в транзитном автобусе, когда стоимость проезда впервые достигла $1.00, потребовались годы, чтобы финансировать новые проездные билеты, способные принимать бумажные деньги. Тебе не нужно брать ипотеку в пенни. В винных магазинах не нужно брать 100 долларов. (это требует от них держать слишком много мелочи в кассе, что делает их мишенью для ограбления).
Проблема возникает, когда кажется, что существует ультраординарный мотив для этого правила. Предположим, что арендодатель Джим требует, чтобы арендная плата оплачивалась с помощью EFT. Арендодатель Марси говорит судье: “Это схема сместить меня, он знает, что я без денег”. Джим считает: “Нет. Меня ограбили в прошлом месяце, потому что преступники знают, когда я собираю арендную плату наличными”. Будет зависеть, сможет ли Джим проявить добрую волю к работе со своими небанковскими арендаторами, чтобы найти другие способы платить. Если Джим сделает особенно плохую работу, он может обнаружить, что оплачивает юридические счета Марси! 0x2 и 0x2 и еще хуже, если ** подспудным мотивом является дискриминация**. Сантехник Чет ненавидит мусульман. Элис, поставщик кормов, ненавидит амишей. Поэтому они решают брать только кредитные карты, зная, что религии этих людей им не позволяют. Их гусь готовится, как только они не могут показать никаких других разумных причин отказа от наличных.